Экспертами АНО «ЦСЛЭГИ «ЛИНГВОСУДЭКСПЕРТ» являются ведущие специалисты, кандидаты и доктора наук, известные ученые Юга России в области юридической лингвистики, лингвокриминалистики, социологии, политологии, культурологи и других гуманитарных областей науки.
Специалисты АНО «ЦСЛЭГИ «ЛИНГВОСУДЭКСПЕРТ», специализирующиеся на проведении лингвокриминалистических экспертиз (собственно лингвистическая, антикоррупционная, почерковедческая, фоноскопическая, исследование с применением полиграфа (детектора лжи)) обладают незаменимым многолетним опытом работы в специализированных подразделениях МВД РФ, МЮ РФ, а также ФСБ Российской Федерации.
Высокая квалификация специалистов и экспертов АНО «ЦСЛЭГИ «ЛИНГВОСУДЭКСПЕРТ» подтверждается наличием большого количества соответствующих дипломов и сертификатов, членством в различных специализированных научных сообществах и ассоциациях.
В рамках досудебного разбирательства на лингвистическую экспертизу была представлена этикетка алкогольной продукции (водка), концепция которой основывалась на образах, символике и культурных мотивах народов Крайнего Севера. Название продукции отсылало к традиционной одежде местных оленеводов и морских охотников (наименование не раскрывается в целях соблюдения конфиденциальности).
На этикетке были размещены графические символы, используемые в традиционной культуре коренных народов Крайнего Севера с древних времён. При этом один из элементов визуально напоминал символ, ассоциируемый с нацистской Германией.
В связи с этим возник вопрос о допустимости использования данной символики.
Читать далее
В рамках уголовного дела рассматривались материалы оперативных мероприятий, включая аудиозаписи разговоров между должностным лицом и гражданином, действовавшим под контролем правоохранительных органов. Основанием для возбуждения дела послужили высказывания, которые, по версии обвинения, свидетельствовали о согласии должностного лица на получение взятки.
Сторона защиты заявила, что содержание переговоров указывает не на инициативу со стороны обвиняемого, а на провокационный характер общения, при котором предложение незаконного вознаграждения навязывалось собеседником.
Для объективной оценки содержания переговоров была назначена лингвистическая экспертиза.
Читать далее
В рамках гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматривалась публикация журналистского видеоматериала, размещённого в публичном доступе. В материале, посвящённом деятельности коммерческой организации, её руководители были охарактеризованы с использованием таких обозначений, как «мошенники», «жулики», «решалы», «бандиты» и иных сходных выражений.
Публикация была выполнена в формате информационного журналистского материала и была ориентирована на широкую аудиторию. В результате выхода видеосюжета репутация компании и её руководителей существенно пострадала, что послужило основанием для обращения в суд.
Читать далее
