Комплексная экспертиза осуществляется экспертами разных специальностей. Эта экспертиза необходима, если поставленные судом вопросы касаются нескольких областей знаний, а для вынесения заключения нужно задействовать экспертов разных экспертных специальностей. Если поставлены несколько разных вопросов, эксперты могут отвечать каждый на свою часть в соответствии со своими специальными знаниями. Если поставлен один общий вопрос, эксперты будут проводить исследование и делать заключение вместе. Комплексные экспертизы подчиняются требованию законодательства о том, что в вынесенном заключении должно быть чётко видно, какое исследование проводил каждый эксперт, какие выводы были сделаны экспертами самостоятельно, а какие являются общими, при этом общие выводы подписываются всеми экспертами, к ним пришедших, отдельно подписываются выводы, сделанные экспертами самостоятельно.
Комплексные экспертизы, отвечающие на общие вопросы, являются очень трудоёмкими, так как их проводят эксперты с разными специальными знаниями. Иногда работа одного эксперта неотъемлемо связана с исследованием другого эксперта, и, не обладая специальными знаниями в экспертных областях друг друга, им необходимо действовать совместно, доверяя знаниям и опыту друг друга.
Комплексные экспертизы, отвечающие на вопросы, не требующие проведения совместного исследования, также занимают много времени и эксперты работают сообща. В подобных случаях каждый эксперт проводит исследование по своим вопросам, его зависимость от другого эксперта минимальна – проводя исследование по некоторым вопросам, эксперт может обращаться к заключению другого эксперта. Этим объясняется то, что перед началом работы эксперты договариваются о порядке проведения исследования, приступая к нему по очереди.
Обычно комплексная экспертиза назначается, если необходимо совместное исследование экспертов хотя бы по одному вопросу из поставленных судом. Однако суд может назначить комплексную экспертизу с постановкой отдельных вопросов каждому эксперту, порой, даже не связанных друг с другом. В таких случаях целесообразнее проводить комплекс судебных экспертиз. Подобные экспертизы выполняются экспертами самостоятельно, а оформляются каждая отдельным заключением.
 |
ЭКСПЕРТИЗА ПРОТОКОЛОВ ДОПРОСА: ВЫЯВЛЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ
Протоколы допросов все чаще становятся объектом исследования в рамках лингвокриминалистической экспертизы. Данный факт обусловлен тем, что расследование и разрешение уголовного дела невозможно представить без фиксации производимых процессуальных действий, на основании которых далее судом принимаются соответствующие решения. Так, информация, зафиксированная в протоколах, нередко решает исход дела. Искажение текста пртокола, игнорирование учета индивидуальных речевых характеристик допрашиваемого могут привести к фальсификации или утрате значимых для следствия и суда сведений. Лилит Месропян кандидат филологических наук, член Ассоциации лингвистов-экспертов Юга России директор АНО "ЦСЛЭГИ "ЛИНГВОСУДЭКСПЕРТ" |
Читать далее
 |
НАЦИСТСКАЯ СИМВОЛИКА И АТРИБУТИКА: ЭКСТРЕМИЗМ, РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА ИЛИ ЭЛЕМЕНТЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ХРОНИКИ? Демонстрация нацистских символов и эмблем часто становится объектом судебных разбирательств. Зачастую исход дела зависит от заключения эксперта. Основными вопросами, которые приходится решать эксперту, являются: степень сходства исследуемого знака или эмблемы с нацистской символикой и атрибутикой; коммуникативное намерение адресанта, а также целесообразность и мотивированность размещения спорных элементов в информационном пространстве. Особую сложность представляют случаи деманстрации конфликтогенных символов в художественных произведениях.
Материал подготовила: лингвист-эксперт Ирина Макарова |
Данная публикация носит просветительский характер, осуществляется без цели пропаганды.
Читать далее
|
|
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ ПО ДЕЛАМ ОБ ОПРАВДАНИИ ТЕРРОРИЗМА И ИНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В основе определения понятия «терроризм» лежит понятие «террор» (от лат. terror – страх, ужас), которое обозначает «устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, плоть до уничтожения, а также жестокое запугивание и насилие» [8, с.796]. Исходя из этого, «терроризм» понимается как идеология, политика и практика устрашения и запугивания противников (по тем или иным «основаниям») путем применения таких мер, как насилие, физическое уничтожение, угроза насилием или уничтожением, или иное опасное принуждение, связанных с крайней жестокостью. Основными признаками терроризма являются... Евгения Довгалёва |
Читать далее
