ВЫЯВЛЕНИЕ СКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ В СПОРНОМ МАТЕРИАЛЕ В РАМКАХ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ЧТО ОТНОСИТСЯ К СКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ?

К скрытой информации относятся такие утверждения, которые выявляются на основе дополнительного анализа значения выражений, входящих в высказывание, и на значении контекста употребления этого высказывания.

Так, например, в высказывании «Иванов, Петров и Сидоров находятся в бегах», помимо эксплицитной информации о том, что Иванов, Петров и Сидоров «находятся в бегах», т.е. скрываются, содержится скрытая информация о том, что вышеупомянутые лица совершили противозаконные действия, из-за которых они вынуждены скрываться от правоохранительных органов.

В ходе лингвистической экспертизы лингвист-эксперт выявляет скрытые смысловые оттенки в спорном высказывании на основе методов семантического и логико-грамматического анализов, а также посредством анализа используемых автором коммуникативных тактик. Данные лингвистические инструменты служат научным доказательством наличия скрытых смысловых цепочек в спорном материале.

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ АВТОР СПОРНОГО МАТЕРИАЛА МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СКРЫТЫЕ СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ?

Имплицитные способы выражения важной для автора информации позволяют сразу «убить двух зайцев»:

• с одной стороны, выразить нужную мысль,
• с другой - отвести от себя возможные обвинения в речевых действиях, которые могут попасть в сферу применимости уголовного, административного или гражданского законодательства.

Как следствие, при производстве судебной лингвистической экспертизы всё чаще возникает необходимость выявления имплицитной информации в спорных текстах.

В РАМКАХ КАКИХ ДЕЛ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ АНАЛИЗА СКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ?

Использование скрытого (имплицитного) способа выражения информации чаще всего обусловлено стремлением автора спорного материала донести до адресата\реципиента свою коммуникативную идею подспудно, чтобы он самостоятельно ее реконструировал по оставленным языковым «подсказкам».

ВАЖНО! Сообщаемая скрытая информация, как правило, является негативной и дискредитирующей конкретное лицо, в связи с чем автор стремится ее завуалировать, чтобы избежать ответственности за явным образом не эксплицированную негативную информацию. Такая негативная информация встречается в рамках следующей категории дел:

• защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ);
• клевета (ст. 128.1 УК РФ);
• оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ);
• взяточничество (ст. 290 УК РФ, ст. 291 УК РФ);
• угроза (ст. 119 УК РФ);
• вымогательство (ст. 163 УК РФ);
• реклама (ст. 14.3 КоАП РФ);
• экстремизм (ст. 280 УК РФ).

ВЫВОДЫ:

Выявление скрытой (имплицитной) информации представляется особенно значимым в случаях, когда спорный материал содержит сведения, не считываемые на явном уровне восприятия информации, а представленные в форме подтекста или намека. В данном случае проведение лингвистического исследования позволит доказать наличие в нем скрытых смысловых компонентов, а также установить коммуникативное намерение автора данного материала, т.е. определить цель трансляции конкретных негативных сведений.